No hay paz para Jannik Sinner. Luego de la absolución en el caso Clostebol y el recurso interpuesto por Wada, ahora hay un nuevo “ataque” de Guillermo Coria, capitán de la selección argentina de Copa Davis. Hay que subrayar que el acusado, y no el número uno de Italia, son los procedimientos antidopaje de la agencia internacional, criticados por muchas partes.

“Fue un momento especial” 😃

Jannik Sinner recibe el trofeo del US Open de manos de Andre Agassi ❤️ pic.twitter.com/YgzsCy9BNT

– Tenis Sky Sports (@SkySportsTennis) 8 de septiembre de 2024

Coria fue descalificado por dopaje en 2001, cuando, con veinte años y considerado un tenista prometedor, dio positivo en nandrolona, ​​un agente anabólico. Inicialmente suspendida por dos años, su sentencia se redujo posteriormente a siete meses después de que logró demostrar que su uso de la sustancia no fue intencionado.

El tenista argentino dijo que estaba pasando por un momento difícil y que estaba profundamente afectado por el caso: “El positivo por dopaje me ha devastado. Lo di todo para demostrar mi inocencia, pero parece que la decisión está tomada”.

Pecador, Coria: “Solo pido el mismo trato”

Según Coria, el trato a Sinner fue más indulgente. El italiano dio positivo debido a una contaminación accidental resultante del uso de una pomada por parte de su fisioterapeuta para una lesión en la mano. A diferencia del pasado, el caso de Sinner fue manejado por un tribunal independiente, ITIA, y no por la ATP como fue el caso de Coria.

El capitán argentino no ocultó su malestar: “No me trataron igual que a Sinner, y esa diferencia me duele. Sólo pido que todos sean evaluados con los mismos criterios.” Los dos casos, aunque Coria quiera compararlos, presentan diferencias significativas, como la naturaleza de la ingesta de la sustancia infractora y la evolución de la normativa antidopaje. De hecho , los procedimientos utilizados por la AMA y el centro antidopaje deben revisarse y estandarizarse por el bien del deporte.

Lea también: