Rechazan privatización de Nucleoeléctrica Argentina: “desperdicia activos nacionales”

Luego de aprobada la Ley Básica, Nucleoeléctrica Argentina SA (NASA), empresa que opera centrales nucleares en el país, fue declarada sujeta a privatización parcial. La Asociación de Profesionales Universitarios en Materia de Agua y Electricidad (Apuaye) envió una carta al ministro de Economía, Luis Caputo, y afirmó que Esta acción dilapidó el “patrimonio nacional y el futuro de la ciencia nuclear” de Argentina.

En debate entre diputados se decidió que podría suceder traer capital privado, a pesar de Se mantendrá la participación estatal mayoritaria.. Al respecto, Apuaye, que representa a los intelectuales del sector eléctrico del país, expresó su rechazo a las consecuencias que podría traer “la búsqueda de soluciones macroeconómicas de corto plazo”.

Debemos evitar que se desperdicie el patrimonio nacional argentino y el futuro de la ciencia nuclear.“Lectura del documento, que fue firmado por el presidente del organismo, Jorge Arias, y el secretario de prensa y actas, Juan Cabrera.

Destacaron que la empresa no incurrió en pérdidas presupuestarias y se financió con la venta de energía eléctrica. “Por su carácter estratégico y crítico, es apropiado hacer esto La gestión y operación de las centrales nucleares sigue siendo responsabilidad del Estado.“, señalaron.

También destacan su importancia preservar “un cuadro de especialistas altamente calificados y una plantilla con amplia experiencia para llevar a cabo la construcción de la próxima central nuclear.

Resumen de actualización de combustible: el efecto de reducción en la zona de la Patagonia se desvanece

Considerando la importancia de las firmas, “Es sorprendente que la privatización se haya emprendido con mayor prioridad y rapidez en comparación con otras empresas estatales nacionales que están severamente subdesarrolladas, que requieren aportes importantes y permanentes del Tesoro Nacional para su funcionamiento”, dijeron.

A estos factores se sumaron sucesivos cambios en la integración de la junta directiva de la NASA, que “aumentando la incertidumbre interna y afectando a la gestión de la empresa “que deberá garantizar el funcionamiento eficiente y confiable de las centrales nucleares, así como el lanzamiento e implementación del proyecto Atucha I Life Extension”, cuyo inicio está previsto para el 29 de septiembre.

Indicaron que la situación podría empeorar en caso de un nuevo cambio de poder, “con la integración de la junta directiva indicaría una falta de personal técnico competente empresas y el sector nuclear en general, teniendo la mayoría de sus miembros un perfil procedente del sector financiero e iniciarán su actividad en el ámbito de la producción de energía nuclear.


Privatización de la NASA: Moción de la Junta Directiva preocupa por los planes de cerrar Atucha I


El movimiento del directorio se produce días antes de que comience el cierre previsto de dos años de Atucha I, como parte del proyecto Life Extension. La planta lleva 50 años en funcionamiento y tiene una capacidad de 362 MW.

Para los meses de verano, el país estudia retrasar el cierre de centrales eléctricas debido a los picos esperados de demanda eléctrica debido a las altas temperaturas. El cierre de la central Atucha I se realiza desde 2018 en conjunto con la Autoridad Reguladora Nuclear (ARN), que Esta es la organización que debe aprobar tu aplazamiento.

“El monto total de este proyecto asciende a 465 millones de dólares estadounidenses, de los cuales, alrededor del 51% utilizará la moneda nacional. Se espera que sea financiado en gran medida, al menos en una primera fase, por el IV Fideicomiso Financiero Solidario para Infraestructuras Públicas de la NASA, que cuenta con el apoyo de un contrato firmado entre la NASA y Cammesa”, explicó el grupo.

De la NASA destaca dos factores clave a considerar si los planes de cierre se retrasan. Por un lado, la disponibilidad de combustible en el reactor y, por otro, el fin de operación.

Imagen de Por la alta demanda del verano, barajan retrasar el cierre de la central nuclear de Atucha I

“Dada la importancia estratégica del proyecto Ampliación de Vida Atucha I, consideramos apropiado Evaluar la implementación de otras alternativas para superar los picos de demanda eléctrica el próximo verano, para no retrasar los planes de cierre para poder empezar a trabajar”, dijeron.

#Ellos #rechazan #privatización #Nucleoeléctrica #Argentina #ella #despilfarra #propiedadnacional
1725512970

Gregorio Estremera

"Pionero de Internet. Alborotador. Apasionado amante del alcohol. Defensor de la cerveza. Zombie ninja".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *