La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de prohibir el aborto fortaleció a sectores que cuestionaban este derecho en otros países, pero también alimentó el activismo por los derechos de las mujeres, especialmente en los países de América del Sur.

Decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos para anular el precedente de medio siglo establecido por Roe v. Wade y planteó la protección federal contra el aborto hizo que el estado deja de ser una guía en el derecho a la salud sexual y reproductiva. Una sociedad que en el último medio siglo se ha convertido en un espejo de los países de nuestro entorno y, en general, por lo que llamamos Occidente, ahora ha causado una especie de tsunami.

El dramático viaje de una niña de 10 años a Estados Unidos para abortar

El país no está aislado desde hace décadas. y las decisiones que se toman en unas latitudes afectan a otras, especialmente cuando las toma el poder. Sobre todo cuando lo hacen las mayores potencias mundiales. Propio Hace unos días se conoció el viaje una niña de 10 años a abortar. Tuvo que cruzar la frontera entre sus estados, Ohio e Indiana. Después de que Roe cayera ante WadeOhio no permite abortos más allá de la sexta semana incluso en estado de menor: embarazada luego de que un hombre de 27 años la violara.

Teóricas, expertas, trabajadoras de la salud y mujeres el mundo entero mira hacia los Estados Unidos. Su regresión ahora puede marcar el inicio de una onda que se extiende en esa dirección, otra en contra, o ambas. La onda expansiva ya empezaba a sentirse. En varios países europeos, políticos de extrema derecha y de derecha celebran la decisión del Tribunal Supremo. Otros han aprovechado para reabrir, más o menos directamente, debates muchos de los cuales tuvieron que ser cerrados.

En el Reino Unido, por ejemplo, el 28 de junio, los parlamentarios británicos El conservador Danny Kruger dijo que no estaba de acuerdo con que “las mujeres tengan un derecho absoluto a la autonomía corporal”. El mismo día, Dominic RaabTambién conservador, dijo tener dudas sobre la propuesta de incluir el derecho al aborto en la próxima ley de derechos del país. Según él, el tema ha sido “legalmente resuelto”.No es un líder o un modelo. No más.

Decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos para anular el precedente de medio siglo establecido por Roe v. Cruzar y revocar la protección federal contra el aborto significa que El Estado deja de ser guía en este derecho sobre salud sexual y reproductiva. Una sociedad que en el último medio siglo se ha convertido en un espejo de los países de su entorno y, en general, por lo que llamamos Occidente, ahora ha causado una especie de tsunami. Los países tardan décadas en convertirse en islas y las decisiones que se toman en unas latitudes afectan a otras, especialmente cuando el poder lo hace.

Especialmente cuando el mayor poder lo hace. mundo. Fue hace solo unos días que se descubrió el viaje de una niña de 10 años para tener un aborto. Tuvo que cruzar la frontera entre sus estados, Ohio e Indiana. Tras la caída de Roe contra Wade, Ohio no permite abortos más allá de la sexta semana ni siquiera en menores de edad: embarazada tras un hombre de 27 años la violó. Teóricas, expertas, profesionales de la salud y mujeres de todo el mundo miran hacia Estados Unidos.

Su regresión ahora puede marcar goles el inicio de una onda que se extiende en esa dirección, otra en contra, o ambas. La onda expansiva ya empezaba a sentirse. En algunos países europeos, políticos de derecha y derecha celebrando la decisión de la Corte Suprema. En otro lugar aprovechan para reabrir, más o menos directamente, un debate muchos de ellos deberían estar cerrados.

Verde se ha convertido en sinónimo de no al aborto

En Inglaterra, por ejemplo, el 28 de junio, el diputado conservador británico Danny Kruger dijo que no estaba de acuerdo con que “las mujeres tengan derechos”. autonomía absoluta del cuerpo. El mismo día, Dominic Raab, quien también es conservador, se mostró escéptico ante la propuesta de incluir el derecho al aborto en la ley. ley estatal posterior.

Por el movimiento que apoya el derecho al abortoel camino de la influencia es ahora al revés: en la manifestación posterior a la sentencia del Supremo, es el color, verde, idéntico en América Latina sobre la lucha de las mujeres por sus derechos, derechos, lo que parecen tener en realidad. Inspirada en la bandana de las Madres de Plaza de Mayo de Buenos Aires, un grupo de mujeres lo usan por primera vez una vez en 2003 en una manifestación en Rosario (Argentina).

cuando en diciembre de 2020 El Senado argentino legalizó el aborto, la verde se ha extendido a lugares como México, Chile o Perú. En los Estados Unidos, impulsada por organización de nueva creaciónRise 4 Abortion Rights, nació el pasado mes de febrero a la sombra de Bob Avakian, el controvertido líder del Partido Comunista Revolucionario, y entre los críticos con la “apropiación cultural” del símbolo de la comunidad latina.

A Catalina Martínez Coral, directora regional del Centro de Derechos Reproductivos, una de las principales organizaciones del país, la adopción verde es una buena noticia, porque demuestra que todos”pertenecen al mismo movimiento“En cuanto a la posible influencia de la decisión de la Corte Suprema en otros países sobre la forma prohibiciones como Hungría o Polonia, Los activistas en los Estados Unidos temen que pueda servir de inspiración en un aspecto particular: la llamada “cláusula del cazarrecompensas”.

“Esta es una novedad legislativa introducido por la conocida regla Texas SB 8, conocida como la “ley del latido del corazón”, porque el pasado mes de septiembre rebajó el límite para interrumpir el embarazo hasta las seis semanas, que es cuando se cree que el feto empieza a registrar signos vitales (la ciencia, sin embargo, está de acuerdo en mejorar su supervivencia más allá útero alrededor de las 23 semanas).

Fue diseñado para evadir el control. judicialmente al incluir una serie de artículos animando a ciudadanos anónimos a actuar como policías y denunciando a quienes practicar o colaborar en el aborto. Y eso incluye a una enfermera o un taxista que acompaña a los pacientes a la clínica.Ehrlich, profesor de la Universidad de Massachusetts, dijo que el giro de Roe envió “un mensaje fuerte y claro sobre la determinación inquebrantable de los activistas contra el aborto”.

Y el hecho de que el aborto pueda privado de su condición de derecho fundamental “basado en la protección del feto, sin tener en cuenta sus nefastas consecuencias en la vida real”, haciendo “limpiar el poder y la fuerza del odio persistente contra las mujeres. “Pero también” la importancia de la colaboración y el activismo feminista global vigoroso”. En él está Mac Dougall, que no quiere oír hablar del miedo. “Miedo, nada. Este empujón servirá para gobernarnos aún más”.