Viejoun periódico argentino, inmediatamente se hizo eco del incidente y tituló su reportaje en vivo del partido: “Es un JJOO: gol anulado Argentina vs. Marruecos y documentos historicos En los Juegos Olímpicos”.

“Después documentos historicosLa selección perdió el partido tras dos horas de incertidumbre tras el incidente: no sabíamos si el partido había terminado o continuaría o si el gol de Medina era legal o no. Extraordinarioterminó en derrota para la Albiceleste”, comentó en su documento.

Cuando Trompetatambién en los países de Sudamérica también pasa algo parecido:” Vergüenza en el fútbol Olímpico. Escándalo en París“Después de casi dos horas, el VAR anuló el empate y Argentina perdió ante Marruecos en un comienzo inusual”, escribió.

En España, Marca sigue de cerca el partido y las noticias, y el tono informativo en los medios también es similar.

” Escándalo en París; el gol fue anulado dos horas después y Argentina perdió”, tituló con audacia los diarios ibéricos.

Periódico COMOdel mismo país, concluyó lo mismo.

” Escándalo olímpico: El gol de Medina en el minuto 106 igualó los dos goles de Rahimi. Hubo petardos durante el festejo y se detuvo por falta de revisión del VAR. Convertirse continuó dos horas después y su fianza fue cancelada”, dijo.

País En su columna en vivo estuvo de acuerdo con esa valoración.

” Una final Marruecos-Argentina sin precedentes Fútbol: lanzamiento de petardos, asalto al campo y polémica el gol fue anulado dos horas después#”.

Finalmente, inicia sesión Franciael lugar donde se llevaron a cabo los Juegos Olímpicos, Equipo En su columna en vivo, mencionó: “Juegos olímpicos: gol del empate Argentina Derrocado después de 1 hora y 50 minutos de confusión, Marruecos consiguió una victoria prestigiosa”.