AGI – La palabra “caos” se ha convertido en un eslogan en las últimas semanas en Bulgaria. Y “Más fuerte que el caos” fue el eslogan de Boiko Borisov y su partido de centroderecha, Gerb, en una campaña electoral con un invitado de rock, los residentes del Kremlin, cuya sombra ha eclipsado la elección número cuatro en solo 18 meses.

Por otro lado, el exprimer ministro Borisov, cuyo partido en Europa forma parte del PPE, lo dejó claro: “Abandone las urnas a riesgo de lo que sería una victoria pírrica si no consigue formar una alianza de gobierno creíble, exprimer ministro El ministro Borisov, cuyo partido en Europa forma parte del PPE, dijo claramente: “El tema más importante es quién está con Putin y quién no”.

Gerb (su nombre significa ‘ciudadano del búlgaro europeo’) obtiene el 25% de ustedes prometiendo una mejor inflaciónseguir las líneas de la Alianza Atlántica y la Unión Europea y llevar a Bulgaria a introducir el euro para 2024.

Pero encontrar aliados de gobierno para un programa así parece nada sencillo, mientras que la coalición de salida (formada por PP-Continuemos el cambio, socialistas y la alianza conservadora-verde-liberal Db) no supera el 37% del consenso, por lo que claramente no tener una fuerte mayoría tiene sentido.

Y es que, hasta la fecha, el PP (que se llevó a casa una rentabilidad del 20,2%) el ex presidente del Gobierno Kiril Petkov y sus aliados de DB han anunciado que rechazan categóricamente la oferta de Borisov, a quien acusan de colocar experimentando “prácticas corruptas” durante su mandato que finaliza en abril de 2021.

Por su parte, para convencer a sus compañeros de que se sienten a la mesa, Borisov ha anunciado un paso al costado: no se propone como primer ministro ni como ministro. Pero la situación política es quizás incluso más complicada que antes de la dimisión de Petkov: después de apenas siete meses fue enviado a casa con un voto de censura tras multitudinarias manifestaciones, también tras las tensiones desatadas en el país por las difíciles relaciones con Rusia. .

Sigue leyendo

Los observadores están de acuerdo: la invasión de Ucrania ha profundizado la brecha entre los “rusófilos” y los opositores de Moscú en la sociedad búlgara. Por razones históricas (en la época del Telón de Acero, Bulgaria era considerado el país más cercano a la URSS), y todavía hoy el porcentaje de simpatizantes de la Rusia de Putin es el más alto de la UE, con al menos tres partidos -el el “Renacimiento” nacionalista, el BSP socialista y el naciente “Ascenso búlgaro” – considerados los rusófilos de facto.

Como recuerda el think-tank IPS (Política y Sociedad Internacional), los políticos que atacaron los picos del “pragmatismo” y la “neutralidad” en el conflicto de Ucrania, contra cualquier forma de ayuda militar a favor de Kiev, se movieron de izquierda a izquierda. círculo nacionalista búlgaro.

Mientras que los partidos tradicionales de derecha, así como los recién llegados al campo político búlgaro del partido “Continuemos con el cambio”, apuestan por posiciones decididamente atlánticas y europeístas, en contra de cualquier acomodo con el Kremlin.

En todo esto, como siempre recuerda Ips, las relaciones con el gigante ruso Gazprom también son objeto de confrontación: desde el presidente Rumen Radev hasta Gerb, pasando también por alto al Partido Socialista, muchos son acusados ​​de intentar negociar nuevos suministros de empresas estatales rusas, extendiendo así la dependencia energética de Moscú sin descanso.

Actos de sospecha “detrás de escena”

La sospecha es actuar “tras bambalinas” para proteger encubiertamente los intereses de Moscú. Por otro lado, a la derecha y “Sigamos con el cambio”, el partido del ex primer ministro Petkov, fue criticado por ignorar el impacto social y económico de una posible escasez de gas y similares en el próximo invierno. Una trama muy complicada, dado que ninguno de los bandos apoya oficialmente a Moscú.

Uno solo señaló que el gobierno de Petkov, antes de renunciar, había expulsado del país a 70 diplomáticos rusos después de que Gazprom cerrara las llaves del gas en abril pasado. Salir de este laberinto político es cualquier cosa menos simple.

“Hemos prometido que no nos aliaremos con Gerb y mantendremos nuestra promesa”, dijo Petkov tras la respuesta de la encuesta. Hasta que se forme un nuevo ejecutivo, asumirá un gobierno de transición. La opción para Borisov, comentaron medios locales, es buscar una coalición con el partido minoritario de Turquía, que obtuvo el 15% de los votos, al igual que las otras dos formaciones prorrusas ‘tendencias’.

“La situación es la misma que surgió de las elecciones anteriores, si no más complicada”, dijo a la emisora ​​BTV el politólogo Daniel Smilov, del Centro de Estrategias Liberales, recordando que coalición que anteriormente todavía se reunió con el “hoy ya no es posible”.

Las negociaciones llevarán mucho tiempo.

Los comentaristas coinciden en pronosticar “larguísimas negociaciones” entre fuerzas políticas, unos hipotetizan otros -otros- elecciones anticipadas. En este momento, Borisov vuelve a repartir las cartas: nada fácil, teniendo en cuenta que hasta ahora ha recorrido el camino casi imposible de equilibrar las relaciones con la Unión Europea por un lado, con Rusia por el otro y con Turquía por el otro. el tercer lado de la cuadratura imposible. “Apoyo la causa y estoy abierto al diálogo con todos aquellos que deseen defender la posición de Bulgaria en la Unión Europea y la OTAN”, dijo el ex primer ministro.

Esto está en una situación de extrema insatisfacción, y mucho menos de apatía, con los votantes: la participación en la encuesta del domingo pasado fue tan baja que solo uno de cada ocho votantes acudió a las urnas. No ayuda que Borisov sea una figura controvertida, por decir lo menos..

Ex boxeador y guardaespaldas (en este cargo también sirvió al último presidente de la era soviética, Todor Zhivkov), quienes lo apoyan dada su inversión en infraestructuras y hospitales y su buena posición en el EPP, quienes se le oponen apelan al sistema clientelista, personalista y corrupto que lo mantendrá en el poder.

Una posible salida del impasse es un gobierno formado por técnicos y políticos no dirigentes: una especie de ejecutivo de “seguridad nacional” para hacer frente a las consecuencias de la inestabilidad global provocada por la guerra en Ucrania, el auge de los precios y la crisis energética.

Por eso los comentaristas de los resultados de Borisov hablan de una “triste victoria”, y no solo de que menos búlgaros acuden a las urnas: según los analistas, no es demasiado arriesgado imaginar que el empobrecimiento de gran parte de la población tras la La crisis energética y la inflación podrían provocar “malestar social y una ola de protestas”.

Otro escenario posible es un deslizamiento hacia una república presidencial., con el jefe de estado Radev -considerado prorruso inclinado- que podría encontrarse nombrando un gobierno interino tras otro sin tener que garantizar una mayoría política. En otras palabras, muchos creen, entre ellos la politóloga Vessela Cerneva, que la “inseguridad permanente” que caracteriza la vida política búlgara corre el riesgo de vaciar la democracia parlamentaria y cambiar el equilibrio de poder en la dirección del Kremlin. Eso sí, aquí no faltan los que sueñan con el regreso del hilo conductor que une a Sofía y Moscú.