China intenta unificar al Sur para “superar a una pequeña camarilla” del G7

China tiene grandes ambiciones para 14mi La Cumbre BRICS presidida por Xi Jinping, por videoconferencia, el jueves 23 de junio: abre esta reunión de los cinco grandes países en desarrollo (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) a otros países del Sur, a “inyectar más energía positiva en un mundo que enfrenta turbulencias y desafíos”según Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Esto es’“animar a la comunidad internacional a interesarse por las causas del desarrollo global con acciones prácticas”, Explique diario del pueblo, el órgano oficial del Partido Comunista Chino. El periódico recordó que, a principios de 2017, China había creado el formato BRICS Plus, asociando a los anteriores cinco países y ahora la cuestión es ir más allá.

que GlobalTimes más explícito. Pekín escucha “contrarrestar la tendencia de los países occidentales a formar pequeñas camarillas con el G7”. chino significa “traer aire fresco a un mundo que incluye un sistema de gobierno global justo, no uno dominado por las potencias hegemónicas estadounidenses”, el resumen del diario nacionalista. En torno a la cumbre en sí, también se llevarán a cabo varios eventos, que Xi Jinping también debería presidir, en particular el Foro Empresarial BRICS el 22 de junio y el “Diálogo de Alto Nivel sobre Desarrollo Global” el 24 de junio. Esta cumbre se celebró justo antes de eso. G7 (26-28 de junio), presidido por Alemania.

Límite de iniciativa

¿Con qué países se pueden asociar los BRICS? El 19 de mayo, a la reunión de cancilleres -virtual- preparatoria de la cumbre, siguió el diálogo con representantes de Argentina, Egipto, Indonesia, Kazajstán, Nigeria, Emiratos Árabes, Arabia Saudita, Senegal y Tailandia.

Si el deseo de Beijing de unir al Sur considera a Occidente de manera más explícita, China reconoce las limitaciones de su iniciativa. “La eficacia de las agrupaciones no debe verse mermada por una participación excesiva y estas agrupaciones también deben protegerse de posibles fricciones causadas por diferentes demandas o por intereses contrapuestos”.señala el economista Chen Fengying en Diario chino.

India y China no solo no lograron resolver su disputa fronteriza en Ladakh, sino que las diferencias también son evidentes en el tema de Ucrania. De los 14 países que participaron en el diálogo del 19 de mayo, siete votaron a favor de la resolución de la ONU a favor de Ucrania, seis se abstuvieron y, por supuesto, Rusia la rechazó. Alemania también ha invitado a los líderes de Sudáfrica, Argentina, India, Indonesia y Senegal al G7. Sería difícil que estos países se asociaran con algún tipo de frente “anti-G7”.

Te queda por leer el 35,64% de este artículo. Lo siguiente es solo para clientes.

Yessenia Verde

"Típico ninja de la televisión. Amante de la cultura pop. Experto en Internet. Aficionado al alcohol. Aspirante a analista. Aficionado general al tocino".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.