En un momento en que América Latina abrió los derechos reproductivos a las mujeres, con una “ola verde” en Argentina, luego en Colombia y quizás pronto en Chile, Estados Unidos se prepara para regresar. Cuando el movimiento de la “mayoría moral” [une organisation politique évangélique] llevó a Ronald Reagan al poder, publicado por Margaret Atwood en 1985 sirvienta rosa (Robert Laffont): Esta novela anticipatoria, publicada en 1987 en Francia, pinta un retrato de una sociedad atrasada, controlada por un régimen religioso totalitario, encargado de reproducir a las mujeres.
En 2017, el libro se adaptó a una serie y el novelista proporcionó una secuela en 2019: Será (Roberto Lafont). Eso es porque la distopía sigue siendo relevante. Dos visiones del mundo chocan en Estados Unidos. En 1973, la sentencia hueva v. equis afirmó el derecho de las mujeres a controlar sus cuerpos. Pero hoy para Dobbs v. Organización de Salud de la Mujer de Jackson [l’affaire en cours de jugement devant la Cour suprême dont la presse a récemment révélé le projet de décision qui supprimerait le droit à l’avortement] el riesgo de convertir los cuerpos de las mujeres en campos de batalla, al sustituir el reconocimiento de derechos por un simple equilibrio de poder. ¿Cómo es posible tal regresión?
En 1954, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló de facto su decisión de 1896: si esa decisión Plesy v. Ferguson ha justificado la segregación racial (“separados pero iguales”), detener chocolate v. Consejo de Educación poner al país en el camino de la desegregación. Hoy se avecina otro revés histórico, pero contra todo progresismo.
Una pregunta desde 1973
Desde 1973, los estados han trabajado para limitar el derecho al aborto; pero la Corte Suprema siempre defiende su decisión l‘detener Ciervo : planificación familiar v. Casey lo revisó, pero lo confirmó en 1992. Sin embargo, la decisión esperada, dobbs, no se contentará con ratificar las restricciones impuestas por el estatuto de Mississippi: la mayoría de los jueces votará galpón Ciervo (junto con Casey).
Según el borrador de la boleta electoral de Samuel Alito, llevado a juicio por George W. Bush en 2005, la decisión de 1973 habría sido “error flagrante”… así como Plesy v. Ferguson en 1896! Es cierto que el aborto no estará prohibido en todas partes: corresponde a cada Estado decidir, pero la mitad de ellos echarlo de inmediato. Muchas mujeres no podrían ir a países más liberales; Aparte de eso, Misuri busca criminalizar el aborto asistido incluso fuera del estado. En resumen, el aborto ya no es un derecho.
Te queda el 66,14% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para clientes.
“Se cae mucho. Aficionado a la televisión en general. Fanático de los zombis incurables. Solucionador de problemas sutilmente encantador. Explorador aficionado”.
