En unos días, el inicio de la Copa Mundial de la FIFA en Qatar. La apertura está salpicada de cuán pocas veces se ha disputado un país anfitrión: durante meses, Doha ha sido estigmatizada por sus condiciones preparatorias, con la muerte de varios miles de trabajadores en las obras de construcción de estadios, así como por la falta de respeto del emirato por los derechos humanos. Sin olvidar la atribución de circuitos de las competiciones: en definitiva, Qatar “comprará” la posibilidad de albergar el Mundial en su suelo.

Esta no es la primera vez que albergar la Copa del Mundo ha causado tanta renuencia. Para saber la intensidad de la disputa hay que remontarse a 1978 con Argentina como país anfitrión. Dos años antes, el 24 de marzo de 1976, un golpe de estado había llevado al poder a la junta militar. Posteriormente, el General Jorge Rafael Videla se autoproclamó Presidente de la República, a cargo de una ” proceso de reorganización nacional ».

El punto de partida de la sangrienta represión: en cuarteles, cárceles, pero también en edificios civiles como la Escuela Superior de Mecánica Naval de Buenos Aires (a un paso del estadio Monumental), la tortura se producía todos los días. También existe un “vuelo de la muerte”, este proceso consiste en volar en un helicóptero sobre las aguas del Río de la Plata y acelerar a los oponentes fuera del dispositivo.

En América Latina, el establecimiento de las dictaduras ya no sorprendió: por el contrario, Argentina quedó casi en el último lugar, luego de los golpes de Estado en Brasil (en 1964), en Bolivia (1971), en Chile y Uruguay (1973). En Europa, los meses previos al Mundial de Argentina se reflejaron en una intensa movilización intelectual. En Francia, figuras como André Glucksmann, Maurice Clavel o Bernard Henry Lévy estuvieron al frente. En la primavera de 1978, el trabajador eventual intentó ir a Argentina pero fue interrogado nada más llegar al aeropuerto de Buenos Aires, tuvo que regresar de inmediato. A su regreso, se avergonzó de la cantidad de población argentina que vivía bajo un régimen de terror.

Mundial 1978. ¿Una final amañada?

Esta manifestación tuvo poca repercusión en la selección francesa de fútbol y un posible boicot: Los Blues no participan en un Mundial desde 1966 en Inglaterra. Doce años después, la Federación Francesa de Fútbol (FFF) esperaba con impaciencia este regreso a la élite del fútbol internacional. Durante esta Copa del Mundo en Argentina, el único oponente de los Habs fue su proveedor de uniformes Adidas. Teniendo en cuenta las múltiples bonificaciones que se ofrecían, los jugadores aprovecharon el partido contra Italia para quitarse -gracias al betún- las tres emblemáticas franjas que adornaban sus botas. El partido que finalmente perdieron los Blues (después de abrir el marcador después de menos de un minuto jugado) y en el que insistirán en que no fue esta historia de bonificación la que los distrajo de su objetivo ganador.

Por su parte, elalbiceleste, el equipo argentino, finalmente ganó el trofeo, ayudado por la indulgencia del árbitro y los arreglos con sus rivales peruanos. En resumen, para aspirar a llegar a la final, Argentina debe ganarle a Perú por al menos cuatro goles. Al final, ganaron 6-0 a pesar de que el portero peruano, Ramón Quiroga, fue calificado como muy buen portero. Tres décadas después, un exsenador peruano relataría que en una transacción entre los dos países, Lima aceptó el principio de una derrota aplastante en la caja verde para proteger la vida de una docena de sus ciudadanos presos.

Federico de Monicault