de Francesco Giappichini-

“Nuestra reunión debería enviar un mensaje contundente de que el mundo es multipolar, que el mundo se está reequilibrando y que los viejos métodos no pueden hacer frente a la nueva situación”, dijo hace unos días el ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, durante una reciente cumbre del bloque económico Brics. – recientemente (Brasil Rusia India China Sudáfrica). Con motivo de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de los BRICS, preparativos de la Cumbre de los BRICS que tendrá lugar en agosto en Ciudad del Cabo (Sudáfrica), el jefe de la diplomacia de Nueva Delhi afirmó que “en el centro del problema que tenemos que afrontar está concentración económica que hace que muchos países dependan de unos pocos, somos símbolos del cambio y debemos actuar en consecuencia”.
Muchos medios occidentales prefieren examinar los hechos ocurridos el 1 y 2 de junio en Ciudad del Cabo, desde un punto de vista legal; y cuestionaron si las autoridades de Pretoria le otorgarían inmunidad al presidente ruso, Vladimir Putin. Sin embargo, la reunión marcó un cambio de ritmo para este organismo intergubernamental: sus objetivos iban más allá de la creación de una nueva moneda con función anti-dólar y la desdolarización de las finanzas mundiales, y quería establecer una política anti-dólar base. alianza occidental. Quién sabe cómo ser un oponente efectivo al Grupo de los Siete (G7), y más en general a las democracias más avanzadas. Y si los objetivos últimos de esta liga de países en desarrollo tienen que ver con la voluntad de descentralizar los procesos de toma de decisiones globales, también merecen atención los objetivos intermedios: por un lado, la ampliación del bloque para incluir potencias regionales, y por otro , reformas radicales para el Consejo de Seguridad, Naciones Unidas.
Primero, durante la cumbre prevaleció la línea de China como una extensión directa de la alianza. Así, la voluntad de Beijing, según una reconstrucción periodística autorizada, prevaleció sobre las líneas más cautelosas de India y Brasil; cuyo gobierno teme que la sobreexpansión del bloque pueda debilitar y disminuir su influencia, en beneficio de la hegemonía del dragón. Sin embargo, finalmente se resolvieron todas las diferencias y prevaleció la narrativa según la cual 19 países, incluidos Arabia Saudita, Irán y los Emiratos Árabes Unidos, habían solicitado la membresía (formal o no). Y las circunstancias en las que las tres grandes potencias petroleras del mundo pretenden entrar en los BRICS se han interpretado como una provocación: es decir, según muchos analistas, nos enfrentaremos a un desafío a Estados Unidos (y sus aliados) desde el resto del planeta. .
Cabe señalar que el programa oficial incluye conversaciones con los países candidatos, los llamados “Amigos de los BRICS”: Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Cuba, República Democrática del Congo, Comoras, Gabón y Kazajstán han enviado representantes, mientras que Egipto, Argentina, Bangladesh, Guinea-Bissau e Indonesia participaron en línea. Además, como se anticipó, ha habido innumerables críticas a las Naciones Unidas, su anacronismo y su pérdida paulatina de legitimidad. Tanto es así que el deseo de reforma también quedó recogido en la declaración final de la cumbre: “Se reafirma la necesidad de una reforma global de la ONU, incluido su Consejo de Seguridad, para hacerla más representativa, eficaz y eficiente, y aumentar la representación de los países en desarrollo países, para responder adecuadamente a los desafíos globales”.